1) советники должны бть только гражданами НС, потому что все свои реформы они должны чувствовать на своей шкуре

2) выборы, советы и съезды - онлайн

3) траты общественных средств - онлайн

4) вооруженные силы - контрактная миротворческая наемная армия, услуга мирового масштаба 

5) исполнительная власть выбирается профсоюзами

6) законодательная власть выбирается ступенчато, от территориальных общин

7) гетьман избирается законодательным собранием, его функции - дипломатия и вооруженные силы

8) финансовая система - вариация гезелевских денег

 

Просмотров: 41 | Добавил: GX | Дата: 07.12.2016 | Комментарии (2)

Хочу предложить «Руху нових сил» глобальную стратегию движения в том виде, как я его вижу, как бы поступил я, будь у меня такая же мощная мотивация к изменениям, как у нашего лидера Михаила Саакашвили. Сразу оговорюсь, что столь мощной мотивации у меня нет, как и нет мотивации играть в политику, большую политику, большие деньги и большую власть. Я умею ставить цели и достигать их в разумные сроки, я умею делать все своими руками, от А до Я. Ситуация в Украине явно требует вмешательства если не моего, то хотя бы подобных людей, умеющих ставить цель, рисовать под нее стратегию, формировать тактику и методично каждодневно трудиться над ее достижением, без выходных, отпусков, порой и ночей, с отдыхом на 20 минут, как у Штирлица. J

Для построения стратегии, разумеется, нужно поставить цель – максимальную, глобальную, какую только можно придумать. Я думаю, цель сделать Украину самой передовой, достаточно богатой страной со счастливым населением будет достойна любой стратегии. Сделать страну передовой, двигаясь все время в хвосте (если даже не под хвостом) цивилизации – задача непосильная, а скорее – не имеющая решения. Поэтому двигаться нужно сразу туда, куда только планируют двигаться самые передовые страны мира – к высокотехнологичному кластерному обществу, обществу, живущему объединенным общинами по интересам. Общины могут быть самыми разнообразными – национальными, профессиональными, хоббистскими, религиозными, научными, культурными и т.д. Каждый человек может быть одновременно членом многих общин. Где есть максимальный доступ к удовлетворению интересов, там сведены к минимуму стимулы к возникновению конфликтов и вражды. Зависть, жадность и ревность, от которых невозможно избавить ни одного человека, ибо это его природные чувства, могут работать как в деструктивном, так и в конструктивном русле. Удовлетворив базовые потребности людей в воде, еде, одежде, жилье и относительной безопасности существования («уверенности в завтрашнем дне»), также можно свести к минимуму все возможные риски к возникновению конфликтов и вражды, деструктивным проявлениям этих природных чувств. Для достижения всего выше сказанного, на самом деле, не так-то уж много и нужно. А именно, повернуть с головы на ноги базовые принципы сосуществования людей, нарушенные цивилизационными процессами. Власть должна быть мерилом уважения, деньги – мерилом труда. Соответственно, первыми основными стратегическими шагами в построении общества нового типа должны быть:

  1. кардинальное изменение системы выборов во власть
  2. замена ныне действующей дефектной ростовщической финансовой системы

В чем суть нынешних дефектов в системе власть-деньги? Власть сейчас – мерило денег. Деньги – мерило власти. Даже в странах западной демократии это так. Деньги+власть – мерило хитрости. Круг замкнутый, в него есть вход, но нет выхода, кроме полного уничтожения системы, что будет равносильно фактически уничтожению страны (внешние силы с удовольствием съедят страну, лишенную системы). Чтобы не уничтожать страну, чтобы дать возможность существующей клептократической системе мирно сдохнуть от старости и самопоедания, не входя с ней в конфликт, нужно построить свою изолированную от системы новую систему, не входящую в конфликт со старой, но мирно и тихо отгрызающей у старой шаг за шагом новые территории, только лишь за счет подачи обществу преимуществ новой системы перед старой. Таким способом я строил не один свой бизнес, стратегия беспроигрышная. Не нужно ни с кем бороться, не нужно вступать в конфликт с действующей системой, нужно всего лишь, никого особо не спрашивая разрешения, построить свою новую передовую систему и предъявить ее преимущества обществу – Украине, миру. Если система получится стоящей, настоящей, мир сам станет в очередь проситься в эту систему. Если система окажется фальшивой, неработающей, то хотя бы никто не будет заламывать руки и сожалеть о достигнутых разрушениях.

В нынешних условиях я вижу вполне реализуемыми тактическими шагами для политической силы, которую возглавил бы я с целью создание новой системы, будь у меня мощная мотивация этим заниматься (а такой мотивации у меня, к сожалению, нет), следующие:

  1. вхождение партии РНС в Верховную Раду на ближайших выборах
  2. лоббирование конституционного выделения из территории Украины одной области для проведения беспрецедентного эксперимента в статусе спецавтономии, без права ее территориального отделения от Украины, сроком на 50 лет, с четко оговоренными правами и взаимными обязательствами в рамках тезиса «не навредить друг другу». В случае неудачи с реализацией проекта, аннулируется статус спецавтономии. В случае успеха допускается процедура подключения других областей Украины к спецпроекту.
  3. область я бы выбрал Херсонскую – самодостаточную, с отличной логистикой для ведения внешнеэкономической деятельности, отдыха и туризма, не слишком завязанную с «делами» крупных олигархов, за которую не будет большого боя
  4. имея высочайший авторитет реформатора в мире, заручился бы финансовой и моральной поддержкой на первых этапах у какого-нибудь жирующего Фонда, желающего войти в историю цивилизации, как инвестора Новейшего Мира (только не на условиях кредитования с процентной ставкой, ни в коем случае)
  5. построил бы лет за 15-20 на территории Таврийской автономии идеальное общество, за это время к нему перебежала бы, присоединилась бы уже вся многострадальная Украина

А вот уже непосредственное конкретное обсуждение новой финансовой системы, системы выборов, собственности на природные ресурсы, прав и обязанностей граждан, экономической модели, обустройстве систем власти и силовых ведомств, я выношу за рамки этого небольшого сообщения-предложения для Руха нових сил и лично Михаила Саакашвили.

Весь механизм преобразований целиком я держу в голове, никогда нигде не описывал и, кроме того, не имею в некоторых отраслях достаточных знаний, чтобы выстроить даже теоретически идеально-работающую модель. В чем я профессионально разбираюсь – это IТ-сфера, сферы охраны природы, рыбоводства, запуска успешных малых бизнес-проектов, психоанализа, индивидуального и коллективного сознательного и бессознательного, защиты информации, строительстве, не считая еще ряда увлечений. В связи с наступлением «великого украинского кризиса» в 2004-м году внимательно слежу за внутриукраинскими и геополитическими процессами.

Веду несколько смежных бизнесов, связанных зоотематикой, по Украине и зарубежью.

Считаю, что Михаил Саакашвили на сегодня является единственным реальным кандидатом на роль быстрого и эффективного реформатора действующей украинской государственной системы. Также считаю полезным привлечь к РНС некоторые другие новые политические силы Украины, имеющие здравый смысл, но не имеющие сильного активного лидера, а в дальнейшем и ряд экспертов с опытом успешной работы в разных сферах в странах бывшего соцлагеря. Но путь прямого противостояния с государственной системой Украины считаю малоперспективным. Поэтому считаю лучшим выходом договориться с системой о взаимоненападении и начать спокойное строительство идеального общества. Чем быстрее, тем лучше.

Просмотров: 22 | Добавил: GX | Дата: 07.12.2016 | Комментарии (0)

В 2012-м был увлечен идеей нового государства, написал обоснование и проект, но вот с описанием реализации перехода к нему возникли определенные трудности, даже после прохождения Майдана.
Основные дефекты существующего государства Украина без коррекции действующей мировой финансовой системы починить будет маловероятно.
Перечислю их:
1) избирательная система. Сейчас к власти в государстве приходят только те, кто написал ранее закон об избирательной системе и хранит его как зеницу ока, то есть, действующие системщики. Внесистемщиков система умеет успешно причесывать подкупом и шантажом, палкой и конфетой. В итоге мы всегда выбираем не достойных управлять государством, а лучших их худших, за редким исключением. Избирательная система - это, пожалуй, то, что действительно доступно коррекции при помощи, назовем условно, Майдана-3. 
2) "общество потребителей". Это общемировая тенденция, ею поглощен весь мир, ибо во всем мире установлена власть наднациональных корпораций, цель которых - удерживать фокус внимания человечества на потреблении матценностей. Целям существующего "мирового правительства" служит также следующий пункт 
3) действующая международная финансовая система (МФС), в которую вмонтирована и украинская. Это один из самых сильных камней преткновения для преобразователей государственности, так как большинство стран повязано существующими договорами и долгами с действующей МФС, и любая попытка соскочить будет наказана изоляцией и прочими наказаниями с ее стороны. А ведь Украина - активный участник во внешнеэкономической деятельности. Затрагивая интересы МФС, организаторы реально нового государства со своей финансовой системой, обязательно столкнутся с эффектом сопротивления (подкуп и шантаж) со стороны МФС. Это очень узкое место, через которое можно влиять на Украину извне, через внутриукраинские производственне силы - дейтвующий олигархат и крупный бизнес, то есть, основных работодателей. При создании нового государства не учесть их интересов будет равносильно революции октября 1917 года, на второй круг. А ведь именно данный вопрос стал одной из первопричин оккупации различными силами Крыма и Донбасса, вопрос о переделе сфер влияния украинского олигархата. Понятно, что первое, с чем придется повозиться организаторам нового государства - это найти компромисс с крупнейшими украинскими работодателями, олигархическая часть которого абсолютно незаинтересована в каких-либо реформаторских действиях с существующей системой, по понятным причинам.
4) частная собственность на ресурсы. Международные экономические договора и договорняки, связанные с правами на эту собственность. По-хорошему, вопрос о собственности на ресурсы должен решаться однозначно - все ресурсы страны должны принадлежать населению, а их стоимость должна определяться лишь затратами на их добычу, обработку и доставку потребителю. Вопрос с внутринациональными собственниками решабелен, но что делать с иностранными инвесторами? Дать пинка? Попытаться договориться и выкупить их права собственности, создавая постепенно невыносимые условия? Эти вопросы могут затянуться на годы и также привести к международной изоляции.
5) политики в исполнительной власти государства. Совершенно неуместное применение талантов :). Но, это следствие дефектов закона о выборах.

Учитывая все вышенаписанное, нетрудно прийти к выводу о том, что Майдан-3 не может выглядеть как простое волеизъявление народа Украины на центральных площадях крупных городов страны, Майдан-3 должен быть результатом подготовительной экспертной работы по всем отраслям жизнедеятельности нового государства, результатом бескорытсного труда ума и разума группы беспристрастных ученых, а лучше всего - санкционированного всеукраинским референдумом, который узаконил бы обязательность исполнения проекта, разработанного данной группой, который может быть даже неофициальным, если нынешняя система упрется рогом в свою защиту; неофициальным, но санкционированным. 
В группу могут войти эксперты из соседних стран, как тех, где демократия победила уже окончательно, так и тех, кому только предстоит процесс реформирования. Я бы также обязательно пригласил Андрея Илларионова в такую группу.
Реализацию идеи новой модели государства, с моей точки зрения, разумно проводить не на всей территории Украины, а на территории одной из областей, выделив ее в автономию со спецстатусом сроком на 40 лет, больше Моисей не заказывал. Идеальной областью для эксперимента может стать Херсонская, как обладающая исторически нейтральным внутриполитическим статусом (центристский менталитет), не входящая в сферу интересов известных крупных олигархов, самодостаточная и обладающая достаточным набором транспортных артерий для внешнеэкономической деятельности.
При наличии позитивного опыта преобразований в течение ближайших лет, опыт можно будет распространить и на соседние территории, досрочно.

Просмотров: 33 | Добавил: GX | Дата: 27.10.2016 | Комментарии (0)

1.        Символика, цветовая гамма проекта. Превалирующими цветами проекта должны быть:
фоновые: белый, голубой, водяные знаки с символикой
тексты, пиктограммы: синий, сочно-зеленый и желтый
Символика проекта должна содержать символы социальной справедливости, равенство фермеров, ремесленников и гуманитариев, главенство мудрости. Если проект делать для многих стран, необходимо использовать дополнительно национальную символику. Это достигается за счет наложения основной символики золотого или серебряного цветов на фон национального флага.

2.        Научный отдел, Лаборатория ноу-хау.

3.        Рекламный отдел

4.        Работа на селе.

5.        http://www.youtube.com/watch?v=H8OROCMNZ5w
http://www.youtube.com/watch?v=7birpVCfbfg
Тамара Глоба о проекте «Новая страна»

6.        Деньги. Эквивалент труда, изобретательности, удачи и халявы.
Существует ли на самом деле халява? Ну, в каком-то смысле, конечно, существует. Для тех, кто не знает закона «что посеешь, то и пожнешь», она существует. В реальности же, ее, разумеется , не существует. То, что принимают за халяву, можно условно разделить на две большие части. Одна из халяв называется «возвратом эквивалента приложенных усилий». Вторая «искушением». Искушения предназначены для обучения законам бытия тех,  кто не знает законов бытия, кто не знает и не способен предугадать последствий собственных поступков (не ведает что творит). Подобное знание приходит лишь с опытом совершения самых разнообразных поступков и обнаружению взаимосвязей между поступками и связанными с ними последствиями.  Существует не так много людей, досконально знающих законы бытия. Для этих людей не существует халявы, они никогда не находят и не выигрывают больших денег, не получают наследств и подарков. То есть, вообще никогда. Спрашивается, неужели природа столь несправедлива к тем, кто ее познал? Вовсе нет! Ведь людей, знающим законы бытия,  вместо халявы преследует удача. Эти люди просто знают, что нужно делать, какие кнопки нажимать, чтобы реализовать свои желания. Это волшебники, это золотые рыбки, старики хоттабычи, джинны и т.д. Но халявы у них нет, их просто нечем и незачем искушать. Халява всегда есть только там, где не знают, что с ней делать. Поэтому, как правило,  делают ошибки.
J Ведь совершив ошибку, человек может чему-то научиться. Впрочем, ошибки совершать вовсе необязательно. Например, можно послушать мудрый совет и не совершить ошибку. Но халява не отстанет просто так, она найдет слабое место. Проверено.
Эквивалент работы, труда. Как уже было сказано, деньги были изобретены именно с целью обозначить эквивалент затраченных усилий, труда, с тем чтобы максимально удобно производить обмен произведенными продуктами труда. Наверняка, со школы каждый знает, что носить за собой мешки с мукой очень неудобно, - гораздо проще носить с собой эквивалент произведенной муки – какие-нибудь небольшие предметы, которые со временем не очень портятся и символизируют заранее обусловленный общиной эквивалент труда. Мы называем эти предметы ( а сейчас эту роль уже играют байты в компьютере) деньгами. Но так должно быть, а на самом деле все обстоит совсем не так, как когда-то планировалось и когда-то работало, с той или иной долей безупречности..
Эквивалент интеллектуального труда (изобретательности). Под изобретательностью подразумеваются получение изобретений, позволяющих получать большее количество или большее качество продукта труда при сохранении того же количества приложенных усилий. Существует изобретательность двух типов – конструктивная и деструктивная. Конструктивная изобретательность отличается от деструктивной тем, что не затрагивает ни чьих интересов – ни явно, ни косвенно. Таким образом, конструктивная изобретательность работает в поле условно-неисчерпаемых запасов чего-либо.  А что у нас условно неисчерпаемо? Правильно – природные ресурсы, которыми нас бесплатно снабжает природа и ее законы. Это вода, воздух, почва, животные, растения, люди и полезные ископаемые – все то, что самовосполняется за счет круговорота еды.
Деструктивная изобретательность, в отличие от конструктивной, имеет явные признаки ущемления чьих-либо интересов – цепочка или цепная реакция значительных нарушения экологического баланса, ведущего к необратимым последствиям.  Например, человек изобрел какое-нибудь производство удобрений, ускоряющих рост сельхозрастений, но для производства нужна вода, которая очищает отходы производства. Так вот, если эти отходы сливаются в реку, где потом умирает все живое, такую изобретательность мы называем деструктивной. То есть, если кому-то становится постоянно хорошо за счет того что кому-то становится постоянно плохо. Оправданием для таких нарушений может служить только временность явлений, приносящих вред – необходимость потерпеть ухудшение перед улучшением. На самом деле, природа так устроена, что способна себя защитить самостоятельно. Выше было написано, что существуют люди знания, волшебники,  которые всегда оказывают в нужное время в нужном месте, и вся деструктивная изобретательность обрушивается на голову своим изобретателям. Ну, так устроена природа вещей – все что деструктивно, не имеет права на долгую жизнь.
Но, тем не менее, мы можем поговорить об этой деструктивной изобретательности, чтобы научиться распознавать ее заранее.  Для деструктивной изобретательности существует особый термин – хитрость. Хитрость всегда соседствует с тайной и обманом. Так что, если факты деятельности чего-либо свидетельствуют о наличии обмана,  тайны, закрытости информации, речь всегда идет о хитрости – то есть о том, что заранее нежизнеспособно и будет обязательно разрушено людьми знания. Будет разрушено , как только начнет заходить слишком далеко в своем деструктивном деле.
Чаще всего хитрость направлена на одну-единственную цель – обеспечение личного комфорта за счет других. Поговорим о самых известных типах хитрости – о способах перераспределения денег от простаков к хитрым людям. Хорошо известны три узаконенных способа хитрости и полный УК «незаконных» способов.  На самом деле УК придуман теми, кто пользуется законными способами  хитрости, с помощью УК хитрые люди защищают свои права на законную хитрость. Поэтому, УК – следствие узаконенной хитрости. Итак, что это за узаконенные способы.
Первый способ называется захватом власти. Власть – есть ни что иное, как способность принятия ответственности в кризисных или острых ситуациях за принятие единоличных решений за социальную группу произвольного размера, ведущих к выходу из кризиса. На такую ответственность способен далеко не каждый человек, по аналогии с животными, таких людей называют доминирующими особями. Это особи, которые способны сохранять з ... Читать дальше »

Просмотров: 180 | Добавил: GX | Дата: 18.04.2013 | Комментарии (1)

«Новая страна» или «Нова Краiна» (v.1.17 20/02/13 14:03)

Краткое описание.

Модель общества будущего.

Наиболее эффективным и гармоничным методом взаимодействия со средой является реализация своих потребностей с учетом действующих в среде законов. Карьера, достаток, реализация талантов – все это достижимо, если человек движется в унисон с потребностями среды. В истории планеты есть достаточно примеров такого обустройства человеческого сообщества, где большинство счастливы, меньшинство несчастны. Счастьем называют способность плюс возможность реализовать свои желания. Современная цивилизация достигла такого уровня «развития», при котором для населения искусственно создана среда, в которой во главу угла поставлены липовые ценности и недостижимые цели, что делает большинство несчастными. Более или менее стабильное функционирование данной среды поддерживается путем непрерывной пропаганды липовых ценностей: прежде всего, потребления, бесконечного и всеохватывающего, а также престижа и моды, как главных мотивационных механизмов для запуска процесса потребления. По большому счету, до недавнего времени достаточно было только отключить телевидение, как люди довольно скоро стали бы дезориентированы утерей «главных ориентиров»  жизни, искусно и искусственно навязанным им заинтересованными лицами. Но затем появился Интернет и соцсети, мышеловка  захлопнулась. Думать самостоятельно стало большой роскошью.

Но, как говорят мудрецы Востока, «кто нам мешает, тот нам и поможет». J

Ведь социальные сети могут быть использованы не только по прямому назначению. Мы уже знаем ряд примеров, как с помощью соцсетей люди организовывали революции.

Проект «Новая страна» - это попытка построить альтернативную модель общества внутри существующего, основанного на других ценностях – исконных и постепенно подмененных. В двух словах об этих ценностях. Человек, помимо своей животной природы, имеет также способность к сознательному управлению своей жизнью, способность выходить за рамки животных инстинктов – выходить за рамки установленных природой правил, устанавливать свои правила игр, самозабвенно верить в эти правила и играть по ним так, будто они действительно существуют в природе. Собственно говоря, на основании изобретенных самостоятельно правил человек и считает себя человеком. Считает, потому что так самопровозгласил. В то же самое время, параллельно с нашей цивилизацией, где принято верить в провозглашенные правила как в истину последней инстанции, спокойно проживают совершенно иные люди – с виду такие же, как мы (цивилизованные), но счастливые. Счастливые от того, что не ставят себе недостижимых целей и живут в полной гармонии с природой. Некоторые из этих людей живут таким способом испокон веков на территориях, куда не забралась лапа цивилизации, живут общинами, племенами. Иные выбирают этот путь сознательно, ломая связи с цивилизацией.

В чем же состоит пропасть между несчастными цивилизованными людьми и счастливыми дикими людьми? Несложно обнаружить, что этих людей разделяют некоторые технологии жизни. Технологии, делающие людей зависимыми от этих технологий, а также технологии, которые разрушают среду обитания.

Задача проекта «Новая страна» как раз и состоит в выявлении и отказе от тех технологий, которые разрушают гармонию и счастье, в замене их на иные, не носящие деструктивного характера.  Одной из самых известных технологий деструктивного сорта является ложь, закладываемая в основу идей и проектов.  Мало кто догадывается, что тайна, заложенная в идею, является миной замедленного действия, причем миной, которая срабатывает всегда не вовремя и бьет по лбу именно тех, кто эту тайну закладывал в проект. Какими бы светлыми не были намерения создателей проектов и идей, наличие тайны намерений гарантирует проекту полное фиаско в будущем. Вопрос лишь времени. По этой причине, цели проекта «Новая страна» сразу озвучиваются полностью, без скрытых мотивов и тайн. Цели эти – построение общества иного типа внутри общества привычного типа, построение государства в государстве. Каким образом это будет достигаться? Мы не станем отвергать существующих технологий, среди них много полезных и конструктивных. Мы будем использовать действующую финансовую систему для построения своей финансовой системы, существующую территорию для основания своей, действующие связи для построения собственных. Мы будем всего лишь отказываться от деструктивных технологий, меняя их на конструктивные или нейтральные. Мало того, мы будем оставлять за каждым участником проекта полную свободу выбора в принятии им решений. Мы найдем применение каждому человеку в рамках нашего проекта, чтобы никто не чувствовал себя ненужным и бесполезным.

Для старта проекта мы выбираем опробованную временем модель кассы взаимопомощи, внедренную ранее в разных социально-финансовых проектах, в том числе пирамидах, и показавшую себя как отличный метод привлечения участников к проекту. То, каким способом использовалась эта возможность в других проектах, мы комментировать не будем, мы учтем все ошибки прошлого и заложим механизмы, блокирующие возникновения подобных ошибок. Таким образом, первым этапом проекта будет создание структуры «Люди».

На кого рассчитана структура «Люди».

В сообществе людей испокон веков известны несколько основных способов добычи средств к существованию (не будем вдаваться в классификацию «существований» - нищенское, самодостаточное, безбедное, шикарное), которые можно отнести к четырем условным классам:

1)        честные способы. Сюда относятся все виды эквивалентов на затраченный труд, физический или умственный  – от наемного труда до мастерства в какой-либо профессии. В нашей структуре есть два способа честного заработка – стать сотрудником или партнером структуры. Сотрудники структуры имеют привилегии и дополнительные заработки, компенсирующие затраты на труд на благо структуры. Партнеры структуры имеют привилегированную возможность реализовать продукты своего труда в сообществе структуры.

2)        условно-честные. Сюда относятся способы, позволяющие получать за труд больше существующих стандартов, а также получать выгоду от размещения финансов. Это торговля, инвестиции и ростовщичество. В нашей структуре реализованы потребности каждого, кто считает себя способным к подобным видам деятельности. Инвестирование реализовано в виде оформления депозитов, ростовщичество в виде кредитования инвесторов, торговля – в виде игры на бирже внутренней валюты структуры. Для тех, кто чувствует в себе нереализованный потенциал торговца, мы предлагаем уникальный инструмент – акции со сменным курсом роста, с курсом, который Вы устанавливаете лично для себя самостоятельно, в зависимости от Ваших способностей к продажам. Ограничений нет!

3)        преступные способы. Сюда относятся все виды овладения чужими средствами или имущество ... Читать дальше »

Просмотров: 412 | Добавил: neukraine | Дата: 12.01.2013 | Комментарии (3)